Archivi tag: religione

Questo povero diavolo

Tempo fa assistetti ad un originale spettacolo teatrale nelle Grotte di Pertosa: una rievocazione dell’inferno dantesco con tanto di attori, cantanti e ballerini nei panni di diavoli ed anime dannate. Un simpatico Dante Alighieri ci fece da guida nei meandri delle grotte che per l’occasione si trasformarono simbolicamente in cerchi e i gironi. Uno spettacolo nello spettacolo, vista la bellezza del luogo.

Curiosamente quello stesso giorno, sempre in tema di Divina commedia, quasi arrivavo all’ingresso del Paradiso terrestre. Al mio al navigatore venne infatti la “geniale” idea di portare me e la mia fidanzata per una ripidissima stradina di montagna con dei tornanti da brivido, strettissima e senza recinzioni laterali. Arrivati fino in cima alla montagna il navigatore ci disse di fare inversione mentre dalle finestre di una casetta sbucò una anziana donna che cominciò ad urlare che dovevamo andare subito via. Dopo un po’ di esitazione feci manovra e con molta attenzione cominciai la lunga ridiscesa.

Scampato il pericolo della montagna arrivammo alle grotte, giusto in tempo per l’ultimo spettacolo. Facemmo di corsa i biglietti, salimmo praticamente al volo sul “barcone di Caronte” ed iniziammo così il nostro viaggio nell’inferno; il secondo della giornata.
La cosa che più apprezzai di quello spettacolo fu il finale e cioè l’arrivo nell’ultimo girone: quello del padrone di casa: il diavolo. Invece di un coreografico quanto scontato personaggio demoniaco trovammo una stanza vuota con alle pareti foto di devastazioni belliche, di disperazione umana e dei più sanguinari dittatori degli ultimi anni: Hitler, Mussolini, Stalin ed altri. Un modo molto efficace per dire che in realtà i veri diavoli siamo noi stessi quando ci mettiamo d’impegno. Solo per pigrizia mi astenni dal suggerire a Dante di aggiungere la foto di qualche nostrano dittatore contemporaneo di mia conoscenza.

L’esistenza del diavolo per la religione Cristiana

Quella trovata scenografica mi fece riflettere sul fatto che la visione oggi largamente accettata dai credenti fai da te, e cioè che il diavolo è solo una metafora del male ed una proiezione esterna della nostra parte più malvagia, sia in realtà una visione totalmente in contrasto con la vera fede cristiana. In base alle sacre scritture, infatti, la Chiesa ha sempre affermato che il diavolo e i suoi seguaci non sono affatto proiezioni simboliche del male, ma esseri personali, reali, vivi e pensanti.

Papa Giovanni Paolo II (Immagine liberamente scaricata dalla rete)
Papa Giovanni Paolo II (Immagine liberamente scaricata dalla rete)

Secondo un documento di valore dogmatico del Concilio Lateranense IV (anno 1215) i diavoli sarebbero infatti angeli creati buoni da Dio ma divenuti malvagi a causa della loro ribellione.
Del resto, ancora qualche anno fa Papa Wojtyla incitava i cattolici a sguainare la spada di San Michele Arcangelo contro il dragone, il capo dei demoni, vivo e operante nel mondo mentre il Cardinale Joseph Ratzinger ricordava a certi teologi superficiali che il diavolo è per fede cristiana una presenza misteriosa ma reale, personale, non simbolica.

Per la fede cristiana il diavolo e suoi seguaci sono spiriti maligni che sono in mezzo a noi e che operano continuamente ed attivamente per indurci al male e quindi si allontanano dalla verità rivelata (cioè quella ufficiale) tutti coloro che ne fanno un semplice simbolo o una personificazione del male.

La comodità di avere un diavolo a portata di mano

Tuttavia, a parte queste estemporanee uscite delle alte sfere ecclesiastiche, l’ossessione della Chiesa cattolica per il diavolo è molto scemata ultimamente -almeno dal punto di vista comunicativo. Nell’epoca dei computer e delle ecografie ai preti manca un po’ il coraggio per parlare ancora di spiriti maligni; probabilmente non ci credono più neanche loro. Forse manca anche un po’ la “faccia” visto tutto quello che i loro predecessori hanno combinato solo fino a qualche secolo fa quando, a seconda della convenienza, attribuivano ogni cosa all’opera del demonio; ne sanno qualcosa quelle migliaia di donne bruciate vive per stregoneria.

Il Giudizio universale nel Battistero di San Giovanni a Firenze (Immagine liberamente scaricata dalla rete) Il Giudizio universale nel Battistero di San Giovanni a Firenze (Immagine liberamente scaricata dalla rete)

Nel corso dei secoli la figura del demonio è tornata molto utile alla Chiesa che l’ha massicciamente utilizzata per terrorizzare e quindi controllare le masse incolte. Il meccanismo mi ricorda un po’ quello che da bambino utilizzava a volte mia mamma per farmi stare buono: mi diceva che avrebbe chiamato il “Mammone” (terribile mostro che compare in molte fiabe della tradizione popolare napoletana, una figura successivamente mutuata in quella nell’uomo nero) il quale mi avrebbe evidentemente preso per portarmi via o qualcosa del genere. Era un’arma che utilizzava a fini di bene, per lo più per tenermi lontano dalle situazioni di grave pericolo; io ci credevo e terrorizzato restavo fermo lì dov’ero. Anche lei giocava la carta della paura; in questo modo riusciva a controllarmi, almeno per un po’.

Una funzione ancor più importante svolta dalla figura del diavolo è stata però quella di giustificare il male nel mondo così da deresponsabilizzare in parte l’uomo dai suoi misfatti. Cosa c’è di più comodo che scaricare le responsabilità, personali o collettive, su una entità esterna al gruppo di appartenenza? Meglio ancora se immaginaria! Così i teologi ci hanno potuto dire (lo fanno ancora) che l’uomo – creato buono da un Dio buono – compie il male a causa dell’opera di un essere maligno sfuggito in qualche modo al controllo di Dio.

A questo diavolo, ma mi verrebbe da dire “povero diavolo”, possiamo allora attribuite le colpe di tutti i mali del mondo: guerre, fame, ingiustizie, immoralità ecc… Tutte cose che altrimenti ricadrebbero direttamente sull’uomo.

Ah, Dimenticavo! Naturalmente anche gli attacchi a Papa Benedetto XVI sui casi di pedofilia sono opera del diavolo ed è ancora il diavolo ad usare i preti pedofili per distruggere la Chiesa. Che anche questo post sia opera del demonio?

Lettera aperta al patriarca Noè

Luigi Trécourt, La maledizione di Cam
Luigi Trécourt, La maledizione di Cam [Immagine liberamente scaricata dalla rete]

Il castigo divino della schiavitù per i neri

Signor Patriarca Noé, è con tutto il rispetto che le è dovuto – essendo lei in ultima analisi il progenitore dell’umanità intera – che voglio metterla a conoscenza di fatti incresciosi che la riguardano: gli effetti della tristemente nota maledizione di Cam che lei (Signor Patriarca Noè) scagliò contro suo nipote Canaan. Il passo è riportato nella bibbia in Genesi 9, 20-29:

“Sia maledetto Canaan! Schiavo degli schiavi sarà per i suoi fratelli!”

Mi spiace dirglielo, ma questa sua maledizione è stata un atto gravissimo, di grande irresponsabilità, poiché ha condizionato non poco la vita degli uomini su questa terra rendendo un inferno l’esistenza di generazioni intere. Per giunta, un atto del tutto ingiustificato e privo di senso.

Quelle sue parole sono servite infatti a dare una giustificazione religiosa al più odioso dei comportamenti umani: il razzismo. Quel suo anatema ha contribuito a formare nella mente degli uomini l’idea secondo la quale una parte di umanità sarebbe stata destinata, dal creatore stesso, ad essere schiava degli altri. E già, perché si da il caso che le tre grandi religioni monoteiste (Ebraismo, Cristianesimo e Islam) abbiano da sempre identificato suo figlio Cam nientemeno con il progenitore di tutti gli Africani!!

Sebbene possa sembrare ingenuo caricarla oltremodo di responsabilità, le faccio notare, Signor Patriarca Noé, che all’epoca dei fatti lei e famiglia (i suoi tre figlioli con rispettive consorti e prole) eravate gli unici sopravvissuti sulla terra al diluvio universale. Era chiaro quindi che scagliare una maledizione contro la discendenza di un singolo individuo avrebbe significato inguaiare una considerevole fetta di futura umanità.

Immagine di schiavi in catene In realtà poi non si è mai capito se lei (Signor Patriarca Noè) volesse maledire solo la discendenza di suo nipote Canaan o l’intera discendenza di suo figlio Cam. Nonostante ciò, o forse proprio per questo, la maledizione ha spopolato nel corso dei secoli. L’ambiguità ha avuto infatti l’effetto di ampliarne il raggio d’azione. Così il riferimento a Canaan è tornato comodo agli antichi ebrei che hanno potuto dare una giustificazione religiosa alla conquista ed alla sottomissione dei Cananei. Quello a Cam è invece tornato comodo ai mussulmani, per giustificare il traffico di schiavi da parte degli arabi dall’Africa orientale al medio oriente, e ai cristiani, per giustificare la tratta degli schiavi neri da parte degli Europei.

In tutti i casi, consapevoli dei grandi vantaggi economici che derivano dal sottomettere e sfruttare propri simili, questi uomini hanno potuto legittimare le loro razzie (bibbia alla mano) come l’inevitabile compimento di un giusto castigo divino. Ma veniamo adesso al racconto biblico della maledizione.

La maledizione di Cam

È scritto nella bibbia che una sera lei (Signor Patriarca Noè) era dentro la sua tenda, che bevve vino fino ad ubriacarsi completamente e che, prima di addormentarsi, si denudò completamente. Ci racconta sempre la bibbia che poco dopo, ignaro della penosa situazione in cui lei (Signor Patriarca Noè) si trovava, entrò nella tenda il più piccolo dei suoi tre figli: Cam. E che vedendola in quelle condizioni uscì subito fuori per riferire la cosa ai suoi fratelli maggiori: Sem e Jafet. Che questi entrano poco dopo nella tenda con la faccia rivolta di spalle (per non guardare le sue nudità) e la coprirono con un mantello. E che il giorno dopo, anche questo è scritto, i due benefattori le raccontano tutto l’accaduto scatenando così le sue ire contro il povero malcapitato Cam.

Ora capisco che al suo risveglio la testa dovesse farle terribilmente male a causa della sbronza notturna, ma la sua reazione è stata tanto insensata quanto spropositata.

Intanto devo farle notare che quello di darsi all’alcol non è per niente un comportamento dignitoso né tanto meno un atteggiamento educativo da parte di un padre nei confronti dei propri figli; soprattutto da parte di un patriarca come lei. Ancor meno dignitosa è stata poi la sua idea di addormentarsi nudo; specie sapendo che in quella tenda poteva entrare chiunque in qualsiasi momento (donne comprese!).

Detto questo vorrei però capire quali sarebbero le colpe di suo figlio Cam. Il fatto che le abbia inavvertitamente guardato i genitali non può certo definirsi una colpa. Ed anche la sua reazione, quella di riferire la cosa ai fratelli maggiori, mi sembra del tutto comprensibile; magari era preoccupato per lei. E non capisco nemmeno perché lei si sia tanto compiaciuto con i suoi figli maggiori Sem e Jafet al punto da mandare loro tutta una serie di benedizioni. Certo, lei (Signor Patriarca Noè) ha interpretato il loro atteggiamento come un segno di rispetto nei suoi confronti, ma non si è posto il dubbio che si siano voltati solo perché magari vederla nudo faceva loro ribrezzo? E comunque poterono applicare quello stratagemma unicamente perché già sapevano che lo avrebbero trovato nudo, a differenza del malcapitato Cam. E non mi pare onorevole nemmeno il fatto che le abbiano raccontato tutto l’accaduto. Primo perché così facendo le hanno provocato un inutile imbarazzo. Secondo perché, facendo la spia, hanno messo in cattiva luce il fratello minore.

La cosa più incomprensibile di tutte è però cosa centri in tutto questo suo nipote Canaan. D’accordo, qualcuno potrà dire che in questo modo ha voluto colpire il figlio per ferire il padre. Ma Cam aveva quattro figli: Cus, Mizraim, Put e appunto Canaan. Perché maledire solo quest’ultimo e non anche gli altri tre!?

Insomma, lei (Signor Patriarca Noè) avrebbe dovuto semplicemente chiedere scusa ai suoi tre figli per l’accaduto; specie a Cam. Altro che maledire discendenze senza colpe! Invece ha fatto quello che ha fatto e noi tutti ne stiamo pagando ancora le conseguenze.

L’ossessione umana per la fine del mondo.

Mia sorella Teresa con la piccola MargheritaL’anno scorso mia sorella Teresa è diventata per la prima volta mamma: ha avuto una bellissima bambina di nome Margherita. Si è subito rivelata una madre amorevole, attenta e premurosa, tanto che la piccola l’ha assorbita completamente divenendo praticamente tutto il suo mondo. Unico difetto di Mamma Teresa è però quello di essere un po’ apprensiva.
Continua la lettura di L’ossessione umana per la fine del mondo.

Lettera aperta al Cardinale Tarcisio Bertone

Cardinal Tarcisio BertoneEccellentissimo Cardinale nonché segretario di Sato Varticano Tarcisio Bertone, scrivo queste righe per esprimere la mia opinione in merito alle dichiarazioni su pedofilia ed omosessualità che lei ha rilasciato durante la sua recente visita in Cile nelle zone colpite dal terremoto dello scorso 27 Febbraio 2010.

Pare che, tra incontri vari con comunità cattoliche, visite a Santuari, donazioni di immagini sacre e celebrazioni liturgiche, lei abbia anche trovato il tempo per annunciare al mondo intero (dai microfoni di una radio locale) i risultati di alcuni studi scientifici sulle relazioni esistenti tra pedofilia, castità ed omosessualità. Studi che, per quanto le “avrebbero detto” (parole sue), escluderebbero l’esistenza di un collegamento tra gli atti di pedofilia dei preti e il loro celibato mentre dimostrerebbero l’esistenza di un rapporto di causa ed effetto tra omosessualità e pedofilia (Sic!).

Il mio amico Peppino e l’allegra filosofia del “me lo hanno detto”

È curioso Cardinale Bertone, ma l’approccio che lei ha utilizzato per avvalorare l’esistenza di questo collegamento tra omosessuali e pedofili, cioè quello di dire semplicemente “me lo hanno detto”, mi ha fatto di colpo tornare indietro nel tempo con la mente. Sa chi mi ha fatto ricordare ? Un mio amico di adolescenza: Peppino.

Lo ricordo con affetto Peppino ed anche con un po’ di nostalgia. Era un ragazzo simpatico. Soprattutto per quella mania che aveva di voler sempre dare una risposta ad ogni cosa, ossessionato com’era dal voler dare agli altri l’idea di sapere tutto di tutto. Di qualsiasi cosa si parlasse, anche della più complicata, Peppino si atteggiava ad esperto. Ovviamente, tirava fuori delle teorie che erano totalmente strampalate: senza né capo né coda. Le inventava al momento; e su questo devo dire che era davvero bravo. Un atteggiamento, quello, dovuto probabilmente ad una scarsa autostima e ad una profonda insicurezza. A volte le sparava talmente grosse che per noi compagni era quasi impossibile non ridergli in faccia e solo chi non lo conosceva poteva prenderlo sul serio.

Il fatto è, Cardinale Bertone, che a chi gli chiedeva come facesse a sapere tutte quelle cose lui rispondeva proprio con la stessa frase che lei ha utilizzato in Cile: “me lo hanno detto”.

Peppino o non Peppino sono sicuro che lei, Cardinale Bertone, si sia reso conto della gravità delle affermazioni che ha rilasciato, soprattutto dopo il coro indignato di proteste che si è levato da tutto il mondo e la repentina precisazione della Chiesa stessa che, per bocca di padre Federico Lombardi (portavoce della Santa Sede), si è affrettata a dire che non sono di sua competenza affermazioni di carattere medico e che lei, Cardinale Bertone, si riferiva solo alla problematica degli abusi all’interno della Chiesa e non nella popolazione mondiale.

Pedofilia ed omosessualità al bar dello sport

Diciamo la verità, Cardinale Bertone: lei ha sconfinato ! È’ entrato in un campo non di sua competenza: la scienza. Ha parlato di risultati scientifici come un qualsiasi tizio che al bar con gli amici, fra un bicchiere di birra, una fumata di sigaretta ed una partita a carte, commenta l’ultima notizia sentita alla TV; o come avrebbe sicuramente fatto il mio amico Peppino.

Al bar di BoeCapisco Cardinale Bertone, non le sarà sembrato vero sentirsi dire quello di cui lei è probabilmente convinto. Così, spinto anche da quella millenaria avversione che la Chiesa (ma sarebbe più corretto dire tutte le religioni monoteistiche) ha mostrato di avere nei riguardi dei gay, non ha resistito alla tentazione e subito è corso a gridarlo ai quattro venti.

Le confesso che dopo aver letto le sue dichiarazioni il mio pensiero è subito andato a loro: agli omosessuali. Ed in particolare quelli credenti, doppiamente fustigati dalle sue parole. Ho pensato al dolore, alla rabbia e allo sgomento di tutte queste persone meschinamente bollate come criminali o potenziali tali dalle sue affermazioni; perché la pedofilia è un atto criminoso, un terribile atto criminoso.

La Scienza

Carissimo Cardinale Bertone: mi spiace deluderla, ma non è così semplice! Mi creda, non funziona così. Quando si parla di risultati scientifici non basta dire “me lo hanno detto”. Al contrario bisogna considerare tanti fattori: gli autori dello studio, quali sono i loro titoli, i loro precedenti lavori, il prestigio della rivista scientifica che ha pubblicato l’articolo e soprattutto i riscontri che la comunità scientifica ha trovato su quel lavoro. Una pubblicazione scientifica, veda, non è soltanto l’enunciazione di un risultato finale, ma è anche e soprattutto la descrizione minuziosa del procedimento che lo studioso ha seguito per arrivarci, delle condizioni al contorno, delle approssimazioni fatte ed è anche la documentazione dei risultati di partenza. Insomma, uno studio scientifico, per essere considerato tale, deve fornire tutti gli strumenti necessari per consentire di riprodurre l’esperimento in oggetto così che si possa verificarne veridicità e correttezza.

Galileo GalileiÈ così che funziona la scienza. È un mondo dove le parole d’ordine sono dubbio, esperimento e riproducibilità. Sto parlando di quel metodo sperimentale “inventato” quasi mezzo millennio fa da Galileo Galilei. Ricorda Galileo Galilei? Dette non poche gatte da pelare a suoi illustri predecessori.

Sarebbe troppo facile altrimenti. Chiunque potrebbe pubblicare la prima sciocchezza che gli passa per la mente e spacciarla per risultato scientifico.

Cardinale Bertone, da suo grande ammiratore quale mi ritengo essere mi permetto di darle un consiglio: ad ognuno il proprio lavoro. Lei si occupi solo di cose come la transustanziazione, l’immacolata concezione, il peccato originale e la redenzione. La scienza è altra cosa, la lasci a chi l’ha studiata.

Cordialmente,

Il miracolo immaginario. Ovvero quanto la Madonna non piange, ma avrebbe tutti i motivi per farlo

È sempre difficile dissentire dalle convinzioni largamente condivise dal proprio gruppo di appartenenza, andare contro i comportamenti diffusamente accettati dalla massa. È invece molto più facile è dire e fare cose che gli altri si aspettano che diciamo o facciamo (o che al limite noi “pensiamo” che gli altri si aspettano che diciamo o facciamo).

La paura di essere attaccati, criticati, emarginati e cacciati dal gruppo ci spaventa a morte. Credo sia questa una paura antichissima che affonda le sue radici nelle origini tribali della nostra specie, quando l’allontanamento dal gruppo voleva significare morte certa per il singolo individuo lasciato solo ed inerme al cospetto della natura ostile.

Questa paura è tanto più forte quanto più bassa è la nostra autostima. Così la sfiducia in noi stessi ci convince che quello che realmente pensiamo deve per forza di cosa essere sbagliato e che “dovrà pure esserci un motivo valido se tutti dicono questo o fanno quella determinata cosa”.

Continua la lettura di Il miracolo immaginario. Ovvero quanto la Madonna non piange, ma avrebbe tutti i motivi per farlo

La storia di Adamo ed Eva raccontata ad un bambino

Masaccio. Cacciata di Adamo ed Eva.
Masaccio. Cacciata di Adamo ed Eva.
Avevo si e no nove anni ed ero di ritorno a casa dopo la lezione di catechismo: il mio pensiero era fisso sulla spiegazione che l’insegnante di religione aveva pochi minuti prima. Quelle parole proprio non riuscivo ad accettarle. Quello che non mi andava giù era il fatto che mi venisse attribuita una colpa per un “guaio” che non avevo commesso; di questo ero certo. Si parlava infatti del peccato originale. Non che ritenessi ingiusto il castigo inflitto da Dio ai due ribelli Adamo ed Eva:- chi sbaglia è giusto che paghi – pensavo; sacrosanta era stata quindi la loro cacciata dal paradiso. Non capivo però perché le conseguenze di quello sbaglio dovessero ricadere anche su di me che non centravo nulla.
Continua la lettura di La storia di Adamo ed Eva raccontata ad un bambino

Dialoghi privati con Dio

Una raffigurazione di Dio
Una raffigurazione di Dio

Chissà come fanno i potenti a mettersi in contatto diretto con Dio. Riescono addirittura a farsi dare disposizioni dettagliate sul da farsi. E quasi sempre si tratta di fare delle guerre.

Già Numa Pompilio, secondo re di Roma (la cui fondazione risale al 753 a.c.), per imporre al popolo un riordino della liturgia religiosa fece spargere la notizia che ogni notte mentre dormiva, la ninfa Egeria veniva a visitarlo dall’olimpo per trasmettergli direttamente le istruzioni. Chi avesse disobbedito, non era col re, uomo fra uomini, che avrebbe dovuto vedersela, ma con il padreterno in persona.
Continua la lettura di Dialoghi privati con Dio