Il Blog di Mimmo Guarino
delicious
google-bookmarks
preferiti
Mettilo fra i tuoi preferiti:
...dovrà pure esistere una vita prima della morte
emergency
libera
peacereporter
log_amnesty
cittadinanza-attiva
articolo21
gruppoabele
medicisenzafrontiere
greenpeace
caino
enpa
wwf
ecoradio
unicef
legambiente
antimafia2000
telefonoazzurro
unicef
casadelledonnne
disinformazione.it
addiopizzo
disabili
adiconsum
peacelink
riceverai tutte le novità
nella tua casella di posta
facebook
youtube
Home > Razzismo e diritti umani > 1.091 Aerei Boeing per massacrare un milione di Ruandesi

1.091 Aerei Boeing per massacrare un milione di Ruandesi

11-settembe-2001

Tutti noi abbiamo marchiato a fuoco nella nostra mente il ricordo dell’attentato alle torri gemelle a New York avvenuto l’11 settembre 2001. Mai più dimenticheremo quelle immagini: l’impatto degli aerei contro le torri, i fazzoletti agitati dai disperati alle finestre, quegli stessi che poco dopo avvolti dal fumo delle fiamme si lasciavano cadere nel vuoto, il crollo degli edifici e tutto il resto.

Se però l’11 Settembre 2001 è entrato a pieno titolo nel novero delle date famose, il 6 Aprile 1994 è rimasta invece una data anonima; come tante altre. Molto meno vivido è infatti in noi il ricordo del genocidio avvenuto in Ruanda nel 1994, appena 7 anni prima del summenzionato attentato. I più lo avranno completamente rimosso. A pochi altri, leggendo queste righe, sarà tornato alla mente solo qualche immagine sfocata, qualche parola sentita alla televisione; nulla di più.

Genocidio-Ruanda

Nel 1994 in Ruanda si è però consumata una delle pagine più nere della storia dell’umanità. Le stime parlano di un numero di morti che oscilla tra gli 800.000 e il milione. Un milione di uomini di etnia Hutu ammazzati a colpi di macete e bastoni chiodati per mano della minoranza Tutsi . Una tragedia immane consumatasi, per giunta, sotto gli occhi indifferenti e colpevoli dell’occidente.

Non voglio fare la conta delle vittime per stabilire quale sia tra i due l’evento più tragico. Il pensiero di chi scrive è che anche l’assassino di un singolo uomo rappresenti una tragedia per l’umanità intera. Solo per dare l’idea della enorme portata del genocidio avvenuto nel paese Africano e per mostrare quindi quanto sia fallace la cognizione che abbiamo della realtà e quanto essa sia influenzata dai mezzi di comunicazione, proverò a fare qualche piccolo (e semplicistico) confronto sui numeri che hanno caratterizzato i due avvenimenti.

Dunque, l’attentato del 11 settembre provocò un numero di vittime pari a 2.749 (numero accertato ufficialmente dal governo USA). Tenendo conto del numero delle vittime in Ruanda è come se in quel paese ci fossero stati 364 attentati equivalenti quello di New York, con il coinvolgimento di 1.091 aerei Boeing (assieme avrebbero oscurato una buona fetta di cielo) ed il crollo di 2.182 grattacieli ( caduti contemporaneamente avrebbero provocato un onda d’urto spaventosa ed una nube di polvere apocalittica).

Campo-di-calcio

Se si considera poi che il tutto il massacro fu portato a termine in circa 100 giorni, dal 6 aprile alla metà di luglio del 1994, viene fuori che in quei giorni fu, mediamente, assassinato un uomo ogni 10,8 secondi. Volendo predisporre poi uno spazio per la sepoltura di un milione di persone, destinando ad ogni una di essa una superficie di 2 metri quadri, si calcola che ci vuole per esso una superficie equivalente a quella occupata da ben 293 campi di calcio.
Numeri pazzeschi.

Tralascio in questa sede le gravi responsabilità dell’occidente, che prima creò le condizioni per la carneficina e poi si disinteressò completamente della cosa. Ricordo solo che l’ONU, a causa anche del veto imposto dagli Stati Uniti, ignorò completamente le tempestive richieste di intervento per fermare il massacro e che il genocidio fu riconosciuto ufficialmente solo alcuni mesi dopo i fatti.

Mi preme invece evidenziare una cosa: tutti noi abbiamo già da tempo dimenticato, o peggio ancora, non abbiamo mai capito cosa successe realmente in quelle lontane terre Africane. Durante il massacro le televisioni e i giornali spensero le nostre menti facendo semplicemente passare la cosa come “evento tribale”, come “un affare interno”. Affermazioni che non hanno alcun senso umano davanti alle cifre della tragedia. Affermazioni che invece trovano piena giustificazione in una logica di interventismo guidata esclusivamente da interessi economici.

La verità è che, come per i prodotti proposti dalla pubblicità, anche per tutto il resto, ci hanno abituati ad attribuire più o meno importanza ad una cosa in proporzione allo spazio che a quella cosa viene dedicato nella televisione.

La realtà che percepiamo è quella filtrata e passata dai mezzi di informazione, di conseguenza anche i ricordi che abbiamo sono solo quelli che i media vogliono che conserviamo.

  1. 28 maggio 2009 a 15:35 | #1

    boh= era cosi per salutare

  2. 28 maggio 2009 a 20:01 | #2

    Guaglione adorato lo sai bene che i media della carta stampata, come i loro fratelli mezzo-busto ci fanno sapere solo cio’ che vogliono.
    C’è il rosso che ti racconta nero, c’è il nero che ti racconta rosso e noi li’ ebeti e attoniti storditi da mille parole e mille immagini…!
    Solo i morti, gli orfani,i milioni di innocenti che subiscono le pazzie dei potenti sanno la verita’! Quella verita’ che mai ti verra’ ne’ scritta’ ne detta!
    Ti abbraccio!

  3. 29 maggio 2009 a 10:11 | #3

    weeeee ciao mimmooo, beh è la potenza della democrazia mediacratica, hai fatto un buon post che invita a riflettere, e la mia riflession è questa :è più pericolosa per un sistema democratico una guerra di tipo terrorista o una guerra di tipo militare?: seconda riflessione, la guerra militare è fatta da eserciti regolari, quella terrorista da eserciti irregolari, da questo deriva l’attenzione mediatica al metodo, l’aereo, il kamikaze possono anche fare meno morti, è verissimo, ma porta con se il fatto che regole ritenute usuali debbano essere modoficate, l’altra guerra porta molti morti, tantissimi, e sovverte le regole democratiche, però essendo meno eclatante nei metodi non ha clamore

  4. 29 maggio 2009 a 12:36 | #4

    Non da oggi i mass media sono importantissimi nel determinare la gerarchia delle notizie. Devo aggiungere che molti di noi comunque hanno la memoria corta. Dei morti in Ruanda se ne è parlato anche parecchio, ma che vuoi che ce ne importi, del resto erano tutti africani…
    Ciao

  5. 29 maggio 2009 a 19:07 | #5

    Credo che l’Italia viva da molti anni in un universo parallelo.
    Filtrano le notizie che ritengono inutili e quelle scomode.
    C’è un Big Brother orwelliano che ci dice cosa pensare.

  6. 30 maggio 2009 a 10:26 | #6

    @ ermes si chiama echelon il grande orecchio che tutti ci ascolta

  7. 30 maggio 2009 a 18:53 | #7

    Ti ringrazio tanto per lo splendido commento che mi hai lasciato.

  8. 30 maggio 2009 a 21:56 | #8

    Hai ragione Mimmo,mi hai fatto meglio capire quanto la grande informazione ci impedisca di conoscere esattamente la verita e di valutare i fatti con giustizia.
    Grazie del gradito commento; mi è piaciuto in particolare quando dici che le persone di buona volontà ci sono anche tra i laici: di per sè è una cosa che constatiamo tutti i giorni, ma è bene dirla e ricordarla.

  9. 1 giugno 2009 a 16:31 | #9

    Un caro abbraccio

  10. kiro
    23 novembre 2009 a 19:12 | #10

    sono tutte cazzate nn sono stati degli aerei ma ben si degli esplosivi teste di cazzo sveglia guardate bene i video vedete ke gli aerei entrano da una parte e escono da un altra di un pokino state attenti

  1. 30 maggio 2009 a 14:31 | #1